祝!!倉山満先生、三橋貴明こと中村貴司との裁判圧勝ww


 『増税と政局』こちらの書籍が発売されて、もうすぐ2年になるのですね。いやあ、民事裁判と言うのは本当に長くかかるものですね。

 私がこの本の感想をブログにUPした次の日、三橋さんが倉山先生に内容証明を送ったのですよね。三橋氏はそれを「祭りになる」と呟いていた(該当ツイートは削除されている模様)のですが、そのブログの内容がRSSに残っていて公開される前に読めてしまい、大爆笑したのを懐かしく思い出します。

 一審で三橋さんが「完全勝訴」などと噴飯物の発言をしたのは記憶に新しいですが、そちらに関しては当ブログをお読みくださいw

増税と政局後日談~名誉毀損裁判の行方 三橋全面勝訴は事実か?

増税と政局後日談~名誉毀損裁判の行方 皆様へのお詫び でも完全勝訴って何?

 さて、今回の控訴審、まずは三橋さんの言い分を聞いてみましょうかw

【緊急更新】倉山満氏とイースト・プレス社との控訴審についてご報告

ブログより引用

1.一審で認められた、ホームページへの謝罪広告は認められず。
2.慰謝料は一審と同じく150万円を倉山氏が三橋に支払う。(一審と同じで増額も減額もなし)

引用終わり


 随分請求と後退してませんか?こちらのブログだけでは三橋さんの控訴審での請求が定かではないので何とも言いようがないのですが、謝罪が認められなかったのに、それでなんで勝ったかのような言い分なのでしょう。「吃驚してしまうほど高額な慰謝料」って三橋さんの目的はお金だったのでしょうか。

 そこで問題を多面的に見るために、もう一方の当事者。倉山先生のブログを参照してみましょうw

ご報告:三橋貴明こと中村貴司君との裁判に圧勝しました

 おやおやーww 三橋さんは前回の一審の時と同様、ずいぶんとまるで反日マスゴミのような「報道しない自由」を行使しているようですね。

平成28年3月
 控訴審判決(確定)。

一、勝敗
 訴訟費用を8対2で原告が負担せよ。
 一審では10対3でしたので、さらに広がりました。圧勝です。

二、謝罪広告
 全面棄却。
 謝罪広告の有無は、最大の争点でしたので、完勝です。


 訴訟費用の割合が、民事訴訟の勝敗をはかる物差しになることは、前にあげたブログにも書いたとことですが、あれあれ?控訴審の判決で三橋さんへの割合が増えているじゃないですかw

 それで謝罪広告は無しなんですか!ブログでも謝罪しなくてもいいって、じゃあ、なんのために三橋氏は訴訟を起こしたのでしょうか?それでも勝ちってやっぱりお金が目的?

三、三橋が批判された4カ所の文章について
 4か所中3か所は、一審通り。
 ただし、『真冬の向日葵』はフィクションであり、違法性は認めない。


 これ、要は「麻生のイヌ」「御用評論家」「卑怯者」って言って、三橋さんのこと傷つけたよね?って言うことですよね。

 ここで面白いことが前にも書かれていましたよね。

倉山満の砦より引用

三橋君も含めた「水島ら」への批評部分は大幅に割愛かつ表現も穏当に留めました。穏当の基準ですが、今回の裁判での表現に従えば、「原告(三橋)が日ごろ使用しているよりも穏健な表現」です。

引用終わり


 三橋さんがこの件で訴えてきたとき、毒舌な彼がこの程度のことで訴訟を起こすことは自らの言論を狭めることになってしまうだろうになあと思いました。

 何しろ彼のブログのタイトルだけ見てもこの通りです。

財務省のポチたち

経団連のポチさん

【三橋貴明】三木谷会長のポチですか

自民党はいつから三木谷会長のポチになったのか!

 犬はダメでもポチなら良いのでしょうか?

 悪口を言われたら、一般人でも韓国人よばわりします!(ヘイトスピーチ?)

【東京都知事選挙】三橋貴明より、デマと口撃に淫する人達へ[桜H26/2/12]


 そしてタイトルもですが内容に関してもこれ(あっ!中野君もいるw)

売国奴に告ぐ! いま日本に迫る危機の正体 – 2012/2/29
三橋貴明 (著), 中野剛志 (著)



 こちらで売国奴と名指しされた人たちは訴えたら賠償金が取れたということですね。
 
 そして『真冬の向日葵』はフィクション!これには笑わせていただきました。こちらの作品に関しても、以前取り上げたことがあります。

ケーススタディー 三橋貴明「真冬の向日葵」を検証して名誉毀損について考える

 この作品が裁判の争点となったのは、三橋氏の内容証明でこのように書かれていたからです。

(4)294ページの以下の記載
ア 『経済評論家の三橋貴明など、よく名誉毀損の訴訟を起こされないものです。』
イ 上記記載は、一般読者をして、三橋が何ら証拠のない話をしばしば論じていると印象付け、三橋の名誉を毀損します

 自分で訴えておきながら『真冬の向日葵』はフィクション!ブログでも「現実の記憶」と書いていたじゃないですか。これは私ではなく支持者の方達こそ怒るべきところですよね?

 この作品の登場人物、中井昭二のモデルとなった中川昭一氏の夫人を迎えて、北海道で出版記念イベントまでやったのに。

【三橋経済塾】イベントをやります

 私の知り合いの、元三橋経済塾生さん達は昔はこちらの作品をノンフィクションだと思っていたそうです。何しろご本人がそう言っていたのですからね。

 「ほとんどノンフィクション。ここに書かれていることはほぼ事実ですね。創作はないんです。創作した部分はない。登場人物もほぼリアル」
 「感想聞くと面白い小説だったと言う。すごくバカにしてる」


 こちらの音源、オーディオブックで残っているそうなので、お持ちの方は確認してみてください。しかし、あきれた話です。共著者でもある奥様が、文庫化を拒否するのもわかる気がします。

 ちなみにこのイベントの時は100人を超えていたそうですが、次に三橋氏が帯広に来たとき公職選挙法にかかる疑いがあり、中川氏を呼ぶことが出来ず、かなり広い会場に20人集めることが出来なかったそうです。政治家の支持基盤ってすごいですねw

四、賠償金
 150万円払え(一審通り)。

 一審の判決と同じ。なぜか請求額を300万円にしたとありますね。何がしたかったのかよくわかりません。三橋氏は「吃驚してしまうほど高額な慰謝料」と言っていますが、倉山先生のあげているこちらのブログを見るとそうでもないようですね。三橋氏が有名人ならば。

名誉毀損の慰謝料の金額、政治家・芸能人を優遇・一般人を冷遇

 そして、大爆笑ポイントはこちらです。

五、水島総ら(他に藤井聡と中野剛志)の分も、この裁判で賠償金を上乗せしろ。
 当然、棄却。


 ・・・いったい何を言っているのでしょうか。内容を見るとさらに意味不明なようで。

倉山満の砦より引用

 何を言っているのかわからないけれど、原告三橋が附帯控訴状でこんなことを言ってきたのが事実だから仕方がない。
 原告三橋の附帯控訴状に合わせ、その立証趣旨で述べられていることを書く。

証拠その一 「水島総履歴書」
→水島氏は保守業界の重鎮である。
 証拠その二 「水島が倉山に送った内容証明」
→去年の内から倉山には謝れと警告しておいた。
 証拠その三 「内容証明通知書」
→届いているはずなのに、倉山からは返事が無い。
 証拠その四 「『増税と政局』の該当箇所」
  →水島、藤井、中野への違法行為も甚大である。本来ならば、三人とも裁判に訴えたいけど、忙しいのでこの裁判で賠償金を150万円上乗せしてくれ。

 重要な事なので、原文から引用します。
「水島、藤井、中野においては、単に業務繁忙のため附帯控訴人(被控訴人)のように本件同様の名誉棄損の訴訟を提起しないだけであって、時間さえ許せば、附帯被控訴人(控訴人)らを名誉棄損で訴求したいものと願っているものと容易に推認できる。」
「このように、附帯被控訴人(控訴人)らによる名誉棄損行為が、著しく違法性が高いことに鑑み、本件附帯控訴請求を認容すべきであると考える。」

引用終わり

 水島氏が保守業界の重鎮ということには私も倉山先生同様疑義がありますが、この内容証明のことは知らない方も多いかもしれません。2014年の7月に水島氏は「散々面倒見てやったのになんだ!『倉山満の砦』で謝れ!」といった内容証明を倉山先生に送っていたのです。以前、このことに言及した田中秀臣先生のイベントがyoutubeでUPされていたのですが、消されてしまったようですね。それにしても意味不明ですし、放っておいたからといってどうなるものでもなく、倉山先生が砦で謝罪することは無かったのですが。

 そして、こちらの附帯控訴ですが、確かに「忙しいから訴えられない。暇な三橋君についでに訴えてもらった」としか読めないですね。いやはやびっくりです。もともと水島氏に書籍を送ったのになぜか三橋氏が訴えてきた。その背景にこんなことがあるとは。

 今回の訴えの背景に水島氏がいるであろうことの証拠にこちらの控訴審の結果を突然三橋氏がブログで緊急更新したタイミングでもうかがえます。

 先にあげた三橋氏のブログは3月23日の午後です。この日に何が起こっていたか。

「Twitterのフォロワーが3000人も減った」〜田母神俊雄氏が釈明会見で水島総氏を厳しく批判2016年03月23日 14:29

 田母神俊雄氏の横領容疑の記者会見です。この会見が行われるまでは、水島氏側の取材によるものと思われる一方的な記事が流れるばかりでしたが、このことをきっかけに少々流れが変わってきました。しかもこの会見の後には田母神氏の支援者である諸橋氏が水島氏を痛烈に批判しています。その直後になぜ三橋氏はブログを緊急更新したのでしょうか?

 偶然?そんなはずはないでしょう。ブログにも書いてあるではないですか。

 倉山氏が上告するかどうかは、現時点では不明です。

 まだ判決が確定していないのに、それをブログで公開して勝利宣言するなど正気ですか?一審の時の「完全勝訴」の時も、「絶対弁護士に相談なしにやっているな」と思ったのですが、もし上告されていたら、この件は相当に裁判官の心証を悪くするでしょうに。まあこの時点で倉山先生に上告する利益はありませんので、上告されることはないと思っていたのでしょうね。だって勝ったのは倉山先生の方ですから。

 しかし、言論を自ら縛るような真似をしてしまった三橋さん。今度はtwitterで呟いていた一般の方を訴えるなどと言っているようですが、訴訟芸人として生きていくつもりでしょうか?あ、私に内容証明など送らないでくださいね。常時政治ブログランキングで1位を取り続けている三橋さんですし、ブログで反論していただければ簡単に名誉回復できますよね。

 この裁判が終わったことで、いくつか記事にさせて頂いた三橋さんに関しての記事をもう書くこともなさそうです。

 さようなら三橋さん。今までたくさんネタを提供していただきありがとうございました!
スポンサーサイト


テーマ : 政治・経済・時事問題
ジャンル : 政治・経済

コメントの投稿

非公開コメント

控訴審は確定してるし、上告しないかどうかは確定していないってこいつ正気か
あるいは日本語が読めないのか

教祖が沈黙を守り、信者が勝手に盛り上がってるのが実に滑稽

こういうのを腐れ外道っていうんだよ

まずは倉山先生おめでとうございます。
ここで言っても仕方のないことですが(笑

そもそも150万ぽっち取れたところで原告は弁護士費用や諸経費で赤字でしょうね。
1000万あった損害(自称)が少しも取り返せていない気がするのですが、原告は随分
ハシャいでますね。
プライスレスなのでしょうか?彼の名誉って(笑)
他の人が彼と同じように「勝った勝った」とやると余計惨めになるのでやめ
てあげて下さいね。

終わりましたね〜

前回の完全勝訴(笑)騒動の時はお世話様でした。更新お疲れ様です。

前回は思いっきり民事を勘違いした見解も見られましたけど、今回は早く忘れたい方も多いみたいで。
言論人生命をかけた渾身の訴訟だったのに、忘れてあげるなんて気の毒ですよね。

>訴訟費用の割合が、民事訴訟の勝敗をはかる物差しになる

こうやって謎の論理で結束を保持しようとするあたり、パヨクそっくり

ホラッチョ倉山か

出版社に抜けがけされたくせに
強弁しないと死ぬ病にでも罹ってるのかな

水島を保守の重鎮?悪い冗談としか思えないが。だいたい、三橋くん自身、自ら保守じゃないと広言してたはず。彼に言いたい。保守という言葉を都合の良いマジックワードにしないでほしいと。

圧勝と完勝の定義はどーでもよい

・イーストプレス社の謝罪
・倉山氏は150万円の賠償
・民事訴訟法62条による費用負担。
※61条なら敗訴当事者が全額負担

倉山先生の圧勝ですねw

和解の席に倉山先生の代理人が来なかったの知ってます?

ほんとうに楽しいですね(((o(*゚∀゚*)o)))

ついに気が狂れたか

いやもともとか

ショーンマクアドール倉山だな

なんで賠償金命令出てるのに勝利とかアホらしいこと言ってんだかw

よくわからんが

裁判では、三橋氏に対する倉山氏の書いた事実は虚偽と認められる。
賠償金は確定。
出版社は謝罪済み。
中立からしたら、三橋7:3くらいの勝ちで倉山氏の負けに見えるが?

単に、倉山氏は自分が謝罪しなければ、自分の勝ちと言っているようにしか聞こえないが?
賠償の意味を理解しているか?小学生でもわかるけど?
ちなみに私は三橋氏、倉山氏、どちらのファンでもありません。

No title

山賊界隈の人たちは中村氏の損害賠償請求額1000万に根拠が無いと本気で思ってるんですかね?
実体があるかどうかはさておき請求に数字的な根拠があったわけだから損害賠償請求裁判が起こせたわけで、中村氏は損害額1000万円のうち150万円しか取り返せなかった。
850万円以上の損害の確定です。
実害はどうあれ、裁判の上では中村氏の一部勝訴、大半敗訴は変わりません。

裁判所は中村氏の実際の損害なんて関知しないですからね。
ぐうの音も出ないぐらいの敗訴です。中村氏。

1000万の賠償を要求しておきながら、取れたのは150万。
訴訟費用の80%を負担。
謝罪広告の棄却。
ノンフィクションと銘打っていた自著の虚偽を認定。
ここまでやられては三橋さん側が勝訴したとは言えないでしょう。
三橋さんは150万円取れればそれで満足なんでしょうか…?

No title

控訴上告する権利が倉山自身にあったって倉山本人が自白してる時点で推して知るべし

痛い目に遭ったからたぶん今後三橋に関わることはないだろうけど
他の人相手に似たような名誉毀損を繰り返すことだろう

反省の色がないし

まあ、相手にしてくれる出版社がいればの話だけど

幸い、塾生の一部にはこんな程度の説明でも納得してもらえてるようなので
残党で出版社でも設立したほうが早いかもね

No title

控訴上告する権利って何すか?
判決に不服のある当事者(原告被告)ならどちらでも控訴できますよ。

しかも控訴は出版社が勝手にやったそうですね。何が推して知るべしなんですか?

熟成されすぎ
擁護も見事に一貫性がない

No title

擁護などするまでもなく、判決の内容だけですね(笑)

訴訟費用

三橋側
『弁護士費用』→着手金59万円+報酬金32万円

『訴訟費用』→だいたい7万円前後
61条の例外62条以下

倉山側→圧勝w

【損害賠償】
財産的損害→現存利益の喪失とか、得べかりし利益の喪失

非財産的損害→名誉とか、交通事故で後遺症が残った等

因みに日本では弁護士強制主義を採用してないので、弁護士費用は訴訟費用に含まれ無い。

圧勝が俺様定義でも俺様は許すぜ!





言論には言論で返すべきですよ。訴訟にしただけでも三橋くんの負け。アサヒの記者みたいで見苦しい振る舞いだと思う。

No title

俺様定義で勝ちって言ってるのは三橋の方でしょ
なんで損害がない前提で150万も取ったって話になってんだよ
本人調書によれば会員が減少したりして実害は主張してんの。
因果関係が認められるわけがないから棄却されただけで、損害は損害でしょ
それとも中村が実害もないのにウソの損害額を裁判所に申し立ててるって言いたいのかなぁアンチ倉山は

No title

1000万円中850万棄却されて、中村氏は850万+裁判費の赤字を背負ったのだから中村氏の完敗ですよ。
こんなの子供でもわかる。
中村の工作員は詭弁をやめなさい。

いちいち拡大赤字で自分に言い聞かせるような書き方になってるのが実に面白い

そんなに面白いネタを供給してくれるというなら
変わらずそのままネタにし続ければ良いだけじゃないか 馬鹿馬鹿しい

それでも『圧勝』である。

Aの子供XはYらによるイジメで自殺
AはYらの親権者Bらに新聞紙に謝罪掲載及び、賠償金2億円を求め訴訟をおこした。

裁判結果→Bらは3000万円の賠償支払え

・謝罪広告棄却
・賠償金1億7千万円棄却

結論→Bらの『圧勝』

まあ、目には目を、言論には言論。

三橋の言論に訴訟を提起する人はいない。
なぜなら
『言論』には言論だから




No title

あと、今回みたいな裁判が乱発されないように弁護士は着手金8%とか設けてんだよ。この程度の名誉棄損、全然取り戻せないから普通は訴えない。
1000万なんて大袈裟な賠償額も、それぐらいに設定しないと弁護士が受けてくれないって事情もあったんじゃないかな。

No title

言論には言論でって言ってるやついるけど、そもそも
三橋は麻生の犬である。その証拠を裁判の場でこれでもかというくらい出してあげますよ
と言っていたにも関わらず何も出さなかったやつに、言論で正当性を主張したところで、まともな反論も出さず、勝手に勝利宣言して終わりになる事が目に見えてるんだから時間の無駄でしょ。

必死に擁護の理屈考えている暇があるなら、もっと生産的な事に時間を費やした方が世の中の為ですよ

No title

三橋が犬であるという証拠を出したにもかかわらず、裁判官の主観では事実とは言えないと判断された。それが判決です。
それ以上でも以下でもないですよ。
少なくとも当時「三橋が麻生の犬に見えていた」のは誰も疑わないでしょう。

ところで三橋氏はその部分のみにすがってブログで発狂してますが、それ以外の事実を適示しないのは何故なんでしょうね?
ま、都合が悪いからに決まってますが。
この事実一つをもってしても明らかに分が悪いのは三橋氏です。
あの恥ずかしい附帯控訴は一体何だったんでしょうね?それについて言及すれば多少は見直したかもしれませんが。
印象操作、プロパガンダ、都合のいい切り抜き。彼の普段からの常套手段ですね。


三橋氏の都合のいいように踊ってる山賊たちが滑稽で笑えます(笑)

No title

>三橋が犬であるという証拠を出したにもかかわらず、裁判官の主観では事実とは言えないと判断された。それが判決です。
>それ以上でも以下でもないですよ。
>少なくとも当時「三橋が麻生の犬に見えていた」のは誰も疑わないでしょう。

わざと言ってるだろwwww

水島が保守の重鎮ってw w w珍獣の間違いでしょう。

更なるワナ、仕掛

訴訟費用77000円みたい。
しかし倉山先生の『圧勝』wなんだろ?



附帯控訴状は三橋側のワナだな

表向きは
水島が訴訟参加してない→その分の利益よこせ!(上乗せの部分)

無理な事わかってやっているとしたら?

附帯控訴状にあえて触れない三橋!

倉山先生は附帯控訴状全文公開するべき。

「○○できない。」と文章にあるだけで判断してはいけない。
「××できる。」とは書いてない。
では、書いてない××できるの?できないの?
文学的には書いてある事が全てである。
法律学的には書いてない事が重要だ。

倉山先生が圧勝して喜んでいるなら、僕は満足です。












No title

君の妄想はどうでもいいです

圧勝なのに裁判官や出版社への恨み節を忘れない倉山先生マジパネェっす
まあ強制執行前にとっとと自発的に支払った方が良いんじゃないですか。精神衛生上

祝いましょう。倉山先生の圧勝を

編集担当者→謝罪無し無賠償
イーストプレス社→謝罪掲載
倉山先生→150万円賠償

13日過ぎたら
三橋は圧勝した倉山先生に強制執行するつもりらしい。圧笑ですねw

勝ったのは倉山先生ですよ。喜びなさい。

イーストプレス社は謝罪掲載+無賠償。
勝ったのはどちらか
皆さんの判断に委ねます。

圧勝だと主張してるってことは、不当判決だなんだかんだと喚く余地がないってことだよな?
判決に納得してるってことでしょ


なら、さっさと150万円払って終わりにすりゃいいだけじゃん

150万円の話も、編集・出版社・著者それぞれが払うわけじゃなくて150万円という額をそれぞれが分担して払う判決だったのが第一審でしょ

それが、控訴審判決にて著者一人で負うことになっただけの話だからねえ

プラグマティズム

敗訴した側が裁判結果に従わないと
勝訴した側により強制執行申立

150万円払わない→強制執行

150万円支払→強制執行阻止!→再び圧勝!
とかネタやりそうw

倉山側弁護士の成果報酬はいくら?

賠償金を850万円も減額せしめた優秀な弁護士には、
着手金に加えてそれ相応の報酬を払うことになってるはずですよね?

あとはたった150万ぽっちを払えばそれで良いんだから、さっさと済ませば良いのにね

相互比較自己反省自己弁護他者論駁

三橋の訴訟費用59231円!

圧勝した倉山先生の賠償150万円+利息

さて、利息は幾らでしょうか?

三橋に1000万円の被害は最初から無い。
1000万円の賠償請求の意味は慰謝料w
ボッタクリやでw

三橋は実質的に黒字

圧勝した倉山先生の支払う金額を計算しませうw

イーストプレス社は圧勝ですかな?w



No title

>三橋に1000万円の被害は最初から無い。

へぇ。じゃあ被害もないのに裁判起こしたんですねー
嘘つきですね彼。
そもそもそんな適当な損害なら弁護士はまず受けてくれません。
建前であれ1000万円にはちゃんと根拠がありますよ。

ちなみに嘘をついたのだから150万を払え、とは判決文にはなってないです。
三橋文学、彼の詭弁術で騒いでるのが山賊ということですね。

あの人、ムダに尊大だから

差し押さえなんてプライドが許さないと思うんだがなあ

判決文は知らないけど、原告勝訴の請求認容判決でしょ。ただ、請求認容でも一部認容ってやつ。裏からいうと原告の請求は一部棄却されてるわけ。少なくとも、三橋くんの言う完全勝訴ではないよな。倉山さんがわからすれば一部棄却を勝ち取った感はするよね。それから、勘違いしてる人がいるから、念のため言うと、慰謝料というのは精神的損害をてん補するもので、損害の発生が前提だよ。だから、被害がないと言うのは正確じゃないな。とにかく、こんなことしてたら、あの人、ますます人望がなくなるよ。人生の勝負はこれからだよ。

No title

本人調書を見たかしわもち氏によると、中村氏運営の会員サイトの会員も減って実害が出てるって訴えてるらしいですよ。
因果関係が認められるとは思いませんがw

その辺りの情報も中村氏は開示していませんし、被害ゼロベースで勝った勝ったと言ってるのがなんとも間抜け。
少しでも裁判や弁護士に関わったことがある人なら、すぐにわかる詭弁ですね。

不法行為

例えば、ワイがブログ主の
特許権商標権肖像権著作権を
嵐のようにパクリまくると、する。

ワイの儲けの有無に関係なく
ブログ主の経済的損害は0

ワイのパクリは事実で不法行為。

問題は
1ブログ主はワイに損害賠償請求できるか?
2損害賠償請求額が1000万円
確定判決の結果、ワイがブログ主に150万円支払

ワイは、ブログ主に『圧勝』
パクリの事実は裁判官の心証
と、勝利宣告!でええの?

re;不法行為

経済的損害1000万の立証が想像つかないですねそれ。
受けてくれる弁護士がまずいるかどうか分かりませんが、
今回の件に当てはめるなら、そのパクリまくったモノをそのまま
消さずに残してもいいという判決になりますね。
しかも謝罪もいらない。
つまり表現の自由が認められ、特許権商標権肖像権著作権の
侵害は認められず、ブログ主が可哀想だから150万払ってね、という
判決になるでしょうか。そんなのまずありえませんがw
パクリを辞めさせられてない時点でブログ主はかなり負けてると思いますそれ。

とっとと払わない限りうだうだ言う権利はないと思うがな

「倉山から支払いがない!」と騒いでいる三橋さん側、振込先を倉山側に伝えてないってバラされてますよー
この後に及んでここまで卑怯な事をしてるとは…

165万円振込完了→強制執行阻止再び圧勝

口座番号は先週の水曜日に通知してたみたい。

それを「知らなかった」かしわもちさん。

165万円-訴訟費用59231円-着手金59万円-報酬金32万円

皆さんの判断に委ねます。




振込先がどうしたって?

> 昨日、裁判で「嘘つき」認定された倉山満が代理人の弁護士を通じ、
>損害賠償+利息の計165万円を振り込んできましたので、ご報告。
> こちらの口座番号は先週水曜日時点で通知しておいたのですが、
>ほぼ同じタイミングで「あのエントリー」が掲載されたので、このまま強
>制執行かと思っていましたが、なかなか殊勝じゃないですか。 
>
> いずれにせよ(倉山の認識によると)裁判に圧勝したはずの倉山が、
>賠償金を支払うという世にも不思議な状況になったわけでございます。

だとさ。

No title

相変わらず三橋の損害ゼロで勘定する山賊たち
三橋の都合のいいように踊ってろ

倉山は三橋に損害を負わせた加害者

ってことでオッケー?

早速かしわもち氏から反撃がきてますね
本当に三橋さん側メタメタだなぁ

以下引用
「先週の水曜日に口座情報を通知」って書いてますが
確定金額はいつ通知したんですか?
それに、あなたの弁護士に「ここに振り込むように伝えておいて」と伝えるのが「通知」じゃないんですよ。
配達記録が残る郵便で確定金額と口座情報を書面で行って初めてあなたの言う「通知」になるんですよ。
当該エントリーの前に、「金額と口座情報」を「書面」で「相手方」に当然伝えたんですよね。
何月何日に伝えたんですか?
恥ずかしいから、こんな基本的なことを説明させないでください。

損害?

850万円の損害→0円三橋ノーダメージ
三橋に850万円の損害は無いと裁判所が認定。

加害者は財産以外の損害に対して賠償。
例えば
私が貴方へ精神的苦痛を与えた場合。

『真冬の向日葵』→フィクションだと裁判所が認定。
誰も名誉毀損されていない。
三橋を名誉毀損で訴える事は誰も出来ません。

和解勧告に従っていたら
倉山先生は賠償0円
だった可能性がある。





かしわもち氏?

通知されていないのに165万円振込みの事実

通知はあったのかなかったのか?

さて、問題
・通知は無い。
・165万円の振込みはあった。

これはどういうことだ?

No title

三橋が振込先を「通知」したのは弁護士に対してってことでしょ
内容証明で倉山氏に届いたか最終的な金額が明示されたのが、かしわもち氏によると昨日一昨日って話なんでしょうね

勝訴の定義にしてもそうだけど、三橋、ちょっと無知すぎやしない?

弁護士への報酬金

850万円→棄却
倉山先生は、倉山先生の代理人弁護士に
850万円分の成功報酬払うのかな?

訴訟費用17769円
着手金25万円くらい?
三橋へ165万円
成功報酬→???

圧勝の代償の視点から考えよう

No title

三橋の訴えのほとんどを棄却させてんだから裁判の上では圧勝に決まってんだろアホw
山賊は山賊ルールで勝った勝ったとやってればいいんだよ。
涙ながらに会員の減少による被害を訴えた三橋を慰めてやれww

まあ「反・チャンネル桜」しか軸が無い男の末路なんてこんなもんか
プロフィール

Author:yumi
富山市在住。夫と息子、猫2匹と暮らす会社員。

最新記事
最新コメント
最新トラックバック
月別アーカイブ
カテゴリ
FC2カウンター
検索フォーム
RSSリンクの表示
リンク
ブロとも申請フォーム

この人とブロともになる

QRコード
QR